|
Berechnung von Maschinenelementen : Schnecken - Prüfung
N.Lesch am 31.08.2013 um 20:26 Uhr (1)
Da sich die Torsionsflächenmomente It um den Faktor 1,437 unterscheiden, ist die Formel mit dem ruden Federdraht einfach um diesen Faktor zu berichtigen. Vom runden zum quadratischen Querschnitt. Nach Roloff/ Matek ist die Formel für den Federweg s:S = 8 * Dm^3 * if * F / G * d^4 ( in mm ) für den runden DrahtFür den quadratischen Draht ist dann 8 durch 8/1,437 = 5,567 zu ersetzen. Dm mittlerer Windungs Ø if Anzahl der federnden WindungenF Federkraft in N G Schubmodul d Draht Ø oder Seitenlänge des Quadrat ...
| | In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Wöhlerlinie
N.Lesch am 02.07.2012 um 14:15 Uhr (0)
Hallo Emy, damit habe ich auch Probleme. Ein " Zyklus " ist vermutlich einmal hin- und herbiegen. Es könnte aber auch ein Testzyklus über eine bestimmte Zeit sein.Ich war bisher der Meinung, daß plastische Verformung bei dynamischer Beanspruchung nichts zu und-color: #FFFF99'>suchen hat. Ich verstehe das ganze Thema so, daß bei dauernder dynamischer Belastung der Stahl in den Ecken ( oder an den Stellen mit der höchsten Spannung ) nach einer gewissen Zeit, anfängt sich pastisch zu verformen. Und dann sehr schnell das Bauteil ...
| | In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Statischer und dynamischer Nachweis einer Welle
N.Lesch am 12.05.2019 um 20:47 Uhr (1)
Ein Stahlteil verformt sich immer unter Belastung. Die elastische Verformung federt wieder zurück und ist meistens unkritisch. Kritischer ist die plastische oder bleibende Verformung.Da sind die Grundlagen der Festigkeitslehre . Rp0,2 hat bei irgendwie wechselder Belastung gar nichts zu und-color: #FFFF99'>suchen. Das geht nur bei ruhender, also rein statischer Belastung. Da geht nur Rp. Die dynamische Belastung kann man nicht einfach mit einem Faktor erledigen. Da ist auch die Art und der Wert der Dynamik wichtig. Z.B Biegew ...
| | In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
 |
Berechnung von Maschinenelementen : Klemmwinkel für Kolben mit Buchse
N.Lesch am 02.11.2022 um 18:44 Uhr (1)
Der Kolben ist schon in der Buchse geführt, sonst könnte ja nichts klemmen. Habe das jetzt nach dem Bild im Anhang gelöst. Für den Abstadn l1 nehme ich den Radius und greife damit auch exzentrisch an. Damit bin ich auf der sicheren Seite. Mußte ich aber lange und-color: #FFFF99'>suchen. Andere Möglichkeit wäre hier auf den letzten Seiten, ist aber schwer nachvolziehbar:https://wandinger.userweb.mwn.de/TM1/v5_1.pdfDas Problem war bei dem Versuchsmuster, daß ich die Rauheit bei Kolben und Buchse vergaß und die Rillen dann auch ...
| | In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Berechnung von Maschinenelementen : Schraubenberechnung allgemein
N.Lesch am 09.08.2007 um 15:03 Uhr (0)
Ich konstruiere ständig mit Schrauben aber ich rechne fast nie. Wenn ich mal konkrete Werte brauche schlage ich im Roloff/ Matek nach.Bevor Du mit der Rechnerei anfängst, mußt Du erst mal die schwächste Stelle und-color: #FFFF99'>suchen.Das ist meistens die Schraube. Dein Beispiel wird aber schon wg. Kerbwirkung brechenbevor die Schraube überhaupt belastet wird. Was nützt die Rechnerei wenn die Schraube einfach mit einem Inbuss-Schlüssel angezogen wird. Das ergibt große Streuungen, daß die Rechnerei sinnlos ist. Bei Roloff/ M ...
| | In das Form Berechnung von Maschinenelementen wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
